2.1.1.Soruşturmaya ilgili taraf ola

2.1.1.Soruşturmaya ilgili taraf olarak katılma nedenlerinizi açıklayınız.

Endonezya Hükümeti (GOI) bu konuda incelenmekte olan ürünün ihracatçı ülke olmak münasebetiyle ilgi duymaktadır.

2.1.2. Soruşturma konusu eşyanın ithalatındaki mutlak veya nispi artışa ilişkin görüşlerinizi belirtiniz.

Non Confidential Summery verilerine göre incelenmekte olan ithalat ürününde mutlak ve relatif artış görünmemektedir. 2014un incelenmekte olan ithalat ürünün miktarı 2010 yılın mıktarıyla aynıdır. Bir başka ifadeyle 2011-2013 düşüşünden sonra 2014teki ithalat mıktarı tekrar 2010un mıktarına gelmektedir. Bununla birlikte özellikle 6912.00 HS kodlu yerel ürünlerde ithalat farkı indeksinde düşüş görülmektedir.

2.1.3. Soruşturma konusu eşyanın yerli sanayisinin üzerindeki ciddi zarar/ciddi zarar tehdidine ilişkin görüşlerinizi belirtiniz.

Safeguard WTO antlaşmasın 4ncü maddesi ve Non Confentional Summary’ne göre ciddı anlamında kayıp veya ciddi anlamında kayıp tehdidi kanıtı bulunmamaktadır. İthalat artışından dolayı işgal edilen yerel piyasa bulunmamaktadır. Bilakis yerel piyasa ürünlerin imalatında tam büyük artış görülmektedir.
Bunun dışında yerel imalatçı ekonomi indikatöründen kayıp göstermemektedir. İster imalalatta, yerel satışında, kapasite&kapasitenin kullanımında, ve ister verimliliğinde özellikle seramik ürününde incelenme süresinde tam artış göstermektedir.

2.1.4. Soruşturma konusu eşyanın artan ithalatıyla, yerli sanayi üzerindeki ciddi zarar/ciddi zarar tehdidi arasındaki nedensellik bağına dair görüşlerinizi belirtiniz.

Daha önceki yorumlardan ciddi anlamında kayıp veya ciddi anlamında kayıp tehdidi olmadığında göre bu durum ilgili üründe ithalat artışında sebep akıbet ilişkisi göstermememktedir.

2.1.5. Talep edilen korunma önlemine ilişkin görüşlerinizi belirtiniz.

Endonezya Hükümeti Safeguard antlaşması altında safeguard eylemi sadece olağanüstü ve tehlike durumunda yapılabilmesini hatırlatmak istemektedir. Bu antlaşmada da safeguard eylemi konusunda adil bir ürün ticareti sağlayabilmesi ve ayrımcılık olmaması adına çok yüksek standartı belirtmektedir.

2.1.6. Belirtmek istediğiniz diğer hususları yazınız.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

2.1.1. tolong jelaskan menyebabkan Anda untuk berpartisipasi sebagai pihak yang berkepentingan untuk penyelidikan.Pemerintah Indonesia (GOI) dalam hal ini menjadi produk dipertimbangkan adalah kesempatan yang menarik di negara pengekspor.2.1.2. barang impor dikenakan penyelidikan, absolut atau relatif Harap menunjukkan pandangan Anda pada peningkatan. Rahasia bebas menurut data dari impor produk di bawah pertimbangan Summery peningkatan mutlak dan relatif tampaknya tidak. 2014un jumlah impor produk di bawah pertimbangan yang sama dengan dua kali lipat dari tahun 2010. Dengan kata lain, setelah jatuhnya 2011-2013 2014teki volume impor dua kali lipat, lagi datang ke alat-alat dari bahamarama. Namun perbedaan produk lokal, terutama 6912.00 HS kode dapat dilihat dalam penurunan indeks impor.2.1.3. barang dapat penyelidikan kerusakan serius domestik industri/silahkan menunjukkan pandangan mengenai ancaman kerusakan serius. Kau perjanjian perlindungan WTO 4 item dalam arti ciddı dan ringkasan Confentional bebas dalam arti kerugian, tidak ada bukti dari ancaman kehilangan atau serius. Impor, ada tidak ada pasar lokal yang diduduki penaklukan. Sebaliknya, dalam peningkatan terbesar dalam pasar lokal yang penuh produk manufaktur. Terlepas dari hilangnya produsen lokal tidak menunjukkan indikator ekonomi. Apakah imalalatta, penjualan lokal dalam penggunaan kapasitas, dan kapasitas dan efisiensi terutama ingin & keramik produk pengolahan waktu menunjukkan peningkatan penuh.2.1.4. meningkatnya impor barang dapat penyelidikan, ancaman kerusakan serius untuk industri domestik serius kerusakan/tergantung pada pendapat Anda tentang kausalitas antara Anda.Seperti dalam komentar sebelumnya dari kerugian serius atau ancaman kehilangan dalam arti bahwa tidak serius, menurut kondisi ini menyebabkan peningkatan impor produk yang terkait dengan nasib menunjukkan tidak ada hubungan sekalipun.2.1.5. diminta Harap menunjukkan pandangan Anda tentang menjaga ukuran. Pemerintah Indonesia untuk melindungi di bawah Perjanjian tindakan pengamanan hanya ingin mengingatkan Anda yang luar biasa dan memperdalam pemahaman mereka dalam keadaan bahaya. Piagam ini juga tindakan pengamanan dapat memberikan perdagangan yang adil produk dan kurangnya diskriminasi menyatakan bahwa standar yang sangat tinggi bertindak untuk. 2.1.6. Masukkan aspek-aspek lain yang Anda ingin menentukan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Jelaskan alasan Anda untuk berpartisipasi sebagai pihak yang bersangkutan untuk 2.1.1.Soruştur. Pemerintah Indonesia (GOI) tertarik di negara pengekspor untuk menandai produk yang dipertimbangkan dalam hal ini. 2.1.2. Jelaskan pandangan Anda mengenai peningkatan absolut atau relatif impor barang dikenakan penyelidikan. Tidak ada rahasia Summery di mana produk impor dianalisis menurut data tidak muncul untuk meningkatkan absolut dan relatif. Jumlah produk impor yang diperiksa adalah sama dengan jumlah 2014 2010. Jumlah 2014te impor dengan kata lain, setelah penurunan 2011-2013 mengacu jumlah lagi pada tahun 2010. Namun, kode HS 6.912,00 terlihat terutama penurunan impor pada indeks produk lokal perbedaan. 2.1.3. Serius pada produk subjek penyelidikan hilangnya industri dalam negeri / Jelaskan pandangan Anda mengenai ancaman cedera serius. Menjaga perjanjian WTO adalah zat-4 dan No Tidak ada bukti ancaman kehilangan kehilangan atau serius dalam arti serius oleh Confentional Summary'n. Impor diduduki tidak ada pasar domestik untuk peningkatan. Sebaliknya, hal ini terlihat peningkatan besar dalam produksi produk pasar lokal penuh. indikator tidak menunjukkan hilangnya ekonomi manufaktur lokal dari ini. Apakah indeks harga seluruh penjualan, penjualan lokal, utilisasi kapasitas & kapasitas, dan khususnya menunjukkan peningkatan penuh waktu untuk memeriksa apakah efisiensi produk keramik. 2.1.4. Tunduk penyelidikan oleh impor meningkat barang, cedera serius pada industri dalam negeri / Negara pendapat Anda pada hubungan sebab akibat antara ancaman cedera serius. Situasi ini göstermememk hubungan nasib menyebabkan peningkatan impor dalam produk yang relevan seperti ketika tinjauan sebelumnya dari rasa serius kehilangan atau rasa serius terancam kerugian. 2.1.5. Menjelaskan pandangan Anda mengenai langkah-langkah perlindungan yang diminta. Dalam aksi Pemerintah Indonesia ingin mengingatkan perjanjian Safeguard Safeguard dibuat hanya dalam kasus bahaya yang luar biasa. Dengan tidak adanya perjanjian ini atas nama perdagangan yang adil dan non-diskriminasi pada produk Safeguard dapat memberikan tindakan mengacu pada standar yang sangat tinggi. 2.1.6. Menulis hal-hal lain yang ingin Anda tentukan.